Partikulaar

Kasutatud lausetes (Filosoofia)

Mõlemad on ebajärjekindlad; algpõhjuse argument eeldab, et Jumal on algpõhjus, kuid Jumal on ju vaid mõtteline objekt, mis ei saa midagi põhjustada. 28th of March 5:15 matis Anselmi ontoloogilise jumalatõestuse kohaselt >> a. on Jumal paratamatult olemas ka tegelikkuses, mitte ainult mõttelise objektina. b. ei saa Jumal tegelikkuses eksisteerida, sest Jumala mõiste räägib iseendale vastu. c. saab Jumal olemas olla vaid mõttelise objektina, sest tegelikus maailmas ei saa olla täiuslikku olendit. 28th of March 5:16 matis Kas järgnevates lausetes räägitakse lauast universaali või partikulaari tähenduses?
Mõlemad on ebajärjekindlad; algpõhjuse argument eeldab, et Jumal on algpõhjus, kuid Jumal on ju vaid mõtteline objekt, mis ei saa midagi põhjustada. 28th of March 5:15 matis Anselmi ontoloogilise jumalatõestuse kohaselt >> a. on Jumal paratamatult olemas ka tegelikkuses, mitte ainult mõttelise >>objektina. b. ei saa Jumal tegelikkuses eksisteerida, sest Jumala mõiste räägib iseendale vastu. c. saab Jumal olemas olla vaid mõttelise objektina, sest tegelikus maailmas ei saa olla täiuslikku olendit. 28th of March 5:16 matis Kas järgnevates lausetes räägitakse lauast universaali või partikulaari tähenduses?
Metafüüsika mõisteid: Entiteedid kõik olemasolevad ,,asjad" Ontoloogia käsitlus olemasolevatest entiteetidest või nende loetelu Partikulaar asi, mis on täielikult samal ajal ainult ühes kohas.
Sõna "universaal" tähistab niisugust oletatavat identiteeti, mis on korduva iseloomuga: miski, mida paljud erinevad partikulaarid võivad kehastada ehk instantsieerida (instance tähendab inglise keeles esinemisjuhtu).
Reaalselt on olemas partikulaarid (nt raamatud Kunstiakadeemia raamatukogus), universaalid (nt raamat kui selline) on väljamõeldis.
Matching pairs: Laud on söömisel ja kirjatöö tegemisel kasutatav mööbliese. -- universaal Akna all olevale lauale pandi lilled ja taldrik suupistetega -- partikulaar see laud jääb kõigile jalgu -- partikulaar 28th of March 5:16 matis Milliste seisukohtadega (universaalide probleemi suhtes) on kooskõlas järgmised väited?
Matching pairs: Laud on söömisel ja kirjatöö tegemisel kasutatav mööbliese. — universaal Akna all olevale lauale pandi lilled ja taldrik suupistetega — partikulaar see laud jääb kõigile jalgu — partikulaar 28th of March 5:16 matis Milliste seisukohtadega (universaalide probleemi suhtes) on kooskõlas järgmised väited?
· Reaalselt on olemas partikulaarid (nt raamatud kooli raamatukogus), universaalid (nt raamat kui selline) on väljamõeldis.
• Reaalselt on olemas partikulaarid (nt raamatud kooli raamatukogus), universaalid (nt raamat kui selline) on väljamõeldis.
Reaalselt on olemas vaid partikulaarid, universaale pole üldse olemas (kuigi näiteks väljend \\\'laud kui selline\\\' on olemas) c.
Reaalselt on olemas vaid partikulaarid, universaale pole üldse olemas (kuigi näiteks väljend \\’laud kui selline\\’ on olemas) c.
DO_GRADE+1044287443+1+VIEW 29th of March 10:25 mnx Realismi seisukohalt on reaalsela. partikulaarid (konkreetsed inimesed), universaalid (nt inimene kui selline) on väljamõeldis. a. partikulaarid (konkreetsed inimesed), universaalid (nt inimene kui selline) on väljamõeldis.
Reaalselt on olemas nii universaalid kui ka partikulaarid. >>> b.
Fakt – partikulaar väide; universaal – kõige kohta käib väide.

Liited

partikulaar-ajastul
partikulaar-kooli
partikulaar-ne
partikulaar-osakesed
partikulaar-osakeste
partikulaar-se
partikulaar-sed
partikulaar-seid
partikulaar-sel
partikulaar-sele
partikulaar-selt
partikulaar-sem
partikulaar-sesse
partikulaar-sest
partikulaar-set
partikulaar-sete
partikulaar-seteks
partikulaar-setest
partikulaar-sus
partikulaar-sust

partikulaar-suste
partikulaar-uss
partikulaar-õigus
partikulaar-õiguse
partikulaar-õigused
partikulaar-õigusest
partikulaar-õigusteks